La leche derramada no será negociada

El escritor Guillermo Saccomano analiza la política, el poder y el modo en que la violencia atraviesa la historia argentina
-¿Cómo vivís lo que está ocurriendo?
… yo digo, del mismo modo que la sangre derramada no fue negociada por este Gobierno, la leche derramada no puede ser negociada, con toda la carga simbólica de la leche. Y, por otro lado, la palabra derramar remite a la teoría del derrame de riqueza, que es antagónico con la distribución de la riqueza. Creo que los sectores que encabezan este reclamo, son lo más reaccionario de la Argentina. Fijate que en ningún momento hablaron de los salarios de los peones, de sindicalizar a la peonada. Muchos sabemos que hay peonadas que duermen en establos miserables, sin luz, sin agua, trabajando de sol a sol, de lunes a lunes, no tienen acceso a la educación , a la salud…
-Después del estallido del 2001 muchos creyeron que ciertos antagonismos y contradicciones pertenecían al pasado…
-Mirá, en ningún momento fue superada esa contradicción. Creo que hubo períodos donde se atenuó. La intelectualidad, por lo general, ha sido de derecho y golpista., aún cuando pensaba que estaba militando en el progresismo. Y sino tomemos la historia del PC, con su antiperonismo fulminante en el 55 hasta el golpe del 76 y con que Videla podía der un militar progresista, en la medidaen que la Argentina le vendía trigo a la Unión Soviética. Los intelectuales no vieron en su gran mayoría, los bombardeos del 55, lo ignoraron e incluso lo celebraron. No todos, por supuesto. Muchos acusan al peronismo de barbarie, pero se olvidan de los bombardeos o de las bombas que los comandos gorilas pusieron en la plaza llena de obreros, causando varios muertos. Fue a causa de eso, que la masa irritada y con bronca, buscó revancha y arrasó con el Jockey Club y la Biblioteca Nacional.
De ese modo se comporta la historiografía liberal y acá hay que incorporar a muchos historiadores que responden a la ideología de “La Nación”, o son periféricos a la ideología mitrista o sarmientina.-
-¿Qué anida en los reclamos de la clase media, en su oposición a este Gobierno?
-El fascismo. ¿Qué dice Bertolt Brecht? ¿Qué es el fascismo? Un pequeño burgués asustado. Creo que esta derechización de los sectores medios, no es de ahora, es de siempre. Las clases medias siempre fueron gorilas, apoyaron los golpes…por ejemplo el del 76 con el “por algo habrá sido”
-¿Cómo ves a la Presidenta?
-Creo que el discurso de Cristina se ha ido “evitizando”. Fue adquiriendo inflexiones. La escuchás desprendida de la imagen televisiva, hay un momento donde se mimetiza con Evita. Esto enloquece a la clase media y a la oligarquía, la enloquece, es un problema de género. No hay otra mujer que haya tenido el protagonismo que está teniendo Cristina en la historia argentina de los últimos tiempos, excepto las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.-
Partes de una nota extraída del Diario “Miradas al Sur”,del domingo 22 de junio.-